Система преподавания изобразительного искусства В.С. Щербакова Москва, Дом пионеров Краснопресненского района. 1958-1963 гг.
|

В.С. Щербаков с ученицей |
Одной из наиболее ярких страниц в отечественной истории художественного воспитания детей является деятельность талантливого педагога В.С.Щербакова. Им разработана авторская система обучения изобразительному искусству подростков и юношества во внешкольной системе образования.
Рассмотрим основные теоретические предпосылки, которые легли в основу системы преподавания изобразительного искусства, разработанной В.Щербаковым. Основная задача педагога, на его взгляд, - способствовать творческому развитию ученика. Это для него значило: «Развить душевные силы ученика, его волю, творческое внимание, пробудить стихию творчества.»* Под творческим актом он понимал процесс переработки данных натуры в художественное изображение.
* Щербаков В.С. Изобразительное искусство. Обучение и творчество. - М.: Просвещение, 1969, с. 30.
|

Болотина Ирина, 15 лет.
Портрет подруги
|

Ильина Таня, 13 лет.
У дома пионеров |
К соотношению обучения и творчества в преподавании изобразительного искусства В.С. Щербаков подходил диалектично и считал то, что для более подготовленного ученика является техническим заданием, для начинающего может быть творческим. Соответственно у него вырабатывалась система заданий, развивающих глазомер, восприятие цвета, чувство формы, - заданий по освоению живописно-технического образа. Это согласовывалось с системой П.Чистякова, в которой, по мнению В.Щербакова, «центр тяжести понимания мастерства сдвигался им в сторону творческого осознания действительности и раскрытия его в художественном образе всеми средствами искусства.» Большое значение он придавал первоначальному этапу обучения, который называл периодом наивного реализма. В этот момент при правильном педагогическом руководстве происходит развитие образного восприятия и пространственного мышления, гармоничное развитие творческих способностей ученика. Освоение техники становится необходимым моментом, когда ученик ищет пути преодоления трудностей, которые встают перед ним во время выполнения задания. Период наивного реализма затем перерастает в период свободного отхода от натуры, во время которого архитектоническое начало преобладает над подражательным, происходит переработка образов натуры в образы художественные..
|

Плигина Галина. Натюрморт с керамикой. 1961-62 гг.
|
Рисование с натуры В.Щербаков рассматривает как переворот в мышлении ребенка, когда он от создания символического изображения приходит к созданию индивидуального образа. Прежде всего он узнает об изменении видимого облика предмета в зависимости от точки, с которой его наблюдают. На первых порах важно обратить внимание на характерные особенности формы и правильную передачу размеров предмета. В.Щербаков предлагает начинать натурное рисование с предметов, в которых не требуется передавать перспективные явления (листьев, овощей и т. п.). На этом этапе происходит развитие наблюдательности, глазомера, чувства пропорций – умения «видеть предмет».
На втором этапе осваивается перспектива круга, поскольку он позволяет увидеть перспективные явления воочию, простым наблюдением. Постепенно, когда ученик уже способен видеть предмет «насквозь», строить изображение с учетом его конструктивных особенностей, можно переходить к рисованию прямоугольных предметов.
Проблема передачи пространства в рисунке ставилась В.Щербаковым еще в 30-х годах. Он утверждал, что почти в каждой работе ученику приходится сталкиваться с пространственными явлениями, изображать глубину, пространство, занимаемое предметами. В.Щербаков предлагает искать ответ на возникающие вопросы в процессе внимательного наблюдения окружающей действительности.
Во-первых, он предлагает проследить, как меняется взаиморасположение предметов в зависимости от точки зрения на них.
Во-вторых, рассматривать, как более близкие предметы загораживают дальние, насколько большое пространство загораживается близко расположенными людьми, экипажами, трамваями и насколько меньше – дальними.
Затем В.Щербаков предлагает проделать подобную работу с натюрмортом, начиная рассматривать его сначала сверху, потом сбоку, издали, на уровне стола или ниже стола. Все время будет меняться видимое взаиморасположение предметов. В конце концов, он подводит к пониманию того, что изменение точки зрения значительно влияет на изменение видимых размеров плоскостей, глубины пространства и взаимного расположения предметов в нем.
Далее он советует обратить внимание на то, что предметы, значительно удаленные от нас, кажутся намного меньше ближних. Приводит классический пример с телеграфными столбами, подчеркивая, что и расстояния между дальними столбами тоже кажутся меньше, чем между ближними. При этом В.Щербаков напоминает о том, что все указанные наблюдения необходимы для того, чтобы научиться передавать глубину пространства в рисунке.
|

Урянская Надежда. Зоопарк. Конец 1950-х. Б., масло
|
Вопросы преподавания перспективы для В.Щербакова были основными в процессе обучения. Когда он вел беседы на эту тему, то он разделял их на два этапа. К первому относил беседы о наблюдательной перспективе при изучении предметов или пейзажа. Ко второму – беседы о перспективном построении изображения, о работе над композицией. Соответственно этому он разработал листы с разъяснением перспективных явлений. Первый, вводный лист был посвящен перспективе круга. На следующих двух листах были показаны основные ошибки в построении перспективы круга (заостренные края у овалов, отсутствие сокращения диаметра круга и т. д.).
В.Щербаков под перспективным рисованием понимает не прорисовку плоских проекций предмета, а процесс, при котором « объемный, но конструктивно мыслимый предмет рисуется по плоскости в полном согласии с реальными представлениями о предмете.»* В.Щербаков предостерегает педагогов от того, чтобы придавать исключительную роль правилам изображения. Это не означает отказ от обучения, но главное для него в обучении – развитие пространственного воображения, развитие способности видеть .
Какова последовательность заданий, предлагаемых В.Щербаковым, для развития у учеников способности «видеть» и воспроизводить на бумаге или каком-нибудь другом материале увиденное в натуре? На начальном этапе очень важно преодолеть барьер стереотипного взгляда на окружающее, выработать непредвзятый взгляд на изображаемые предметы. В связи с этим В.Щербаков вспоминает слова П.Чистякова о том, что, приступая к рисованию, следует научиться «смотреть во всю мочь». Соответственно на первых порах задания должны быть направлены на то, чтобы у детей вырабатывалась способность точно и тонко воспроизводить форму предмета, улавливать характерные индивидуальные особенности предметов.
После этого он предлагает переходить к рисованию округлых объемных тел. По сути выполнение каждого последующего задания в его системе будет направлено на развитие пространственного мышления у учеников. Полезными В.Щербаков признает зарисовки мультипликационного характера по представлению. Также развивают пространственное мышление зарисовки мысленно «рассеченных» предметов или предметов с выемкой.
Следующее задание - выполнение несложных натюрмортов. В.Щербаков считает, что это не вызовет излишних трудностей, поскольку натура в этом случае неподвижна, и рисунок можно делать длительное время. Чтобы последнее было возможно, группа предметов должна быть интересной для ребят. Прежде всего, ей следует быть максимально приближенной к жизненной ситуации. Более того, после проработки этих заданий в студии ученикам можно дать темы натюрмортов для домашней работы, связанные с наблюдениями дома на кухне, на столе в комнате, во дворе за городом, в школьном кабинете и т. д.
|

Пилигина Галя, 10 лет. Отдыхаем. |
В коллекции Института художественного образования, содержащей архив В.Щербакова, хранятся великолепные натюрморты, выполненные в 1958-1963 гг. под его руководством ученицами изостудии Краснопресненского дома пионеров. Передача внутренней жизни предметов и людей, которым принадлежат эти предметы, по благоговейному отношению к этому миру приближается к тому, что мы видим в лучших профессиональных натюрмортах. Проигрывая в техническом отношении, натюрморты студийцев притягивают к себе теплотой непосредственного детского восприятия.
Одной из центральных серий заданий в системе В.Щербакова является работа над пейзажем. Наиболее сильная сторона его учеников – городской пейзаж. Если при работе над натюрмортом дети знакомились с передачей локального цвета, то пейзаж дает возможность осваивать им более сложные цветовые явления – изменения оттенков цвета в свето-воздушной среде.
Щербаков делил пейзажи на две группы. К одной относились пейзажи, интересные своим предметным составом, которые лучше делать с натуры. Ко второй – пейзажи, интересные по освещению и кратковременному общему состоянию (в зависимости от погоды, времени суток). Такие мотивы требуют тщательной проработки нюансов. Поэтому их желательно выполнять долговременно по памяти, сохранив общее впечатление от него.
Следующая группа заданий, требующая длительной подготовительной работы, связана с созданием тематической композиции. Всеволод Сергеевич предлагал ученикам поработать над изображением уличных или домашних сценок. Для этого нужно было задумать композицию, то есть представить себе ее в художественно убедительных зрительных образах.
Предварительно необходимо было выполнить множество упражнений на развитие зрительной памяти, рассматривая предметы, выявляя их строение, связь между частями, их форму, цвет, изменение цвета в зависимости от освещения и т. д. Следующий этап – рисование по памяти помещений. Причем они должны быть очень хорошо знакомы рисующему. Например, это может быть своя комната или класс.
|

Сергеева Ярослава, 15 лет. На пленэре |
После работы по развитию зрительной памяти можно приступить к созданию тематической композиции. Она требует внимательного изучения изображаемого явления или в натуре, или по различным историческим источникам. В результате ученик имеет целую серию эскизов, возникающих в процессе постоянного обдумывания и находок, которые обогащают первоначальный замысел. В архиве В.Щербакова сохранились интересные работы студийцев Краснопресненского дома пионеров: уличные сцены И.Болотиной, семейные портреты Г.Плигиной, сценки торговли В.Соломатиной и т. д. Они отличаются остротой характеристик, которая возможна при заинтересованном схватывании наиболее характерного в изображаемом явлении.
К 60-м годам у В.Щербакова сложилась эффективная система, можно сказать, профессиональной подготовки художников, значительно отличающаяся от распространенных в большинстве художественных вузов систем, основанных на штудировании натуры и часто оторванных от современности. Он считал, что современная система преподавания изобразительного искусства должна строиться на гармоничном сочетании творчества и ремесла. Важным в его системе было постоянное внимание к индивидуальному развитию ученика, забота об обогащении у него восприятия новыми качествами, дополняющими природные задатки.
В начало
|